all-you-want


Меня иногда спрашивают – выставляет ли жизнь и Вселенная какие-то ограничения для реализации желаний и мечтаний человека. Есть ли какие-то негласные правила, которые определяют – является ли желание запрещенным?

Этот вопрос очень интересен на мой взгляд. Вообще, вопрос запретов и разрешений – очень интересный и глубокий вопрос, на котором пересекаются многие религии и учения. Те же заповеди в христианстве и других религиях, ограничения на употребление в пищу каких-либо продуктов, ограничения во время постов. Ограничения присутствуют не только в религиозных течениях, но и в близких к религии философских учениях.

И мне всегда был интересен вопрос: почему и для чего предназначены те или иные ограничения и запреты в разных традициях, культурах или учениях? Потому несколько лет назад меня также заинтересовало – а есть ли в законах Вселенной какие-либо запреты? Есть ли что-то такое, что просто нельзя?

И со временем выяснилось, что четких и конкретно обрисованных «нельзя!» у Вселенной просто нет. Вместо этого есть несколько инструментов, «интегрированных» в сознание человека. Пусть вас не смутит некоторая техничность описания, моя задача – объяснить понятным языком то, что не всегда возможно и объяснить.

В первую очередь таким инструментом является… совесть. Да, та самая. Обычная и беспокойная совесть, которая любит ночное время суток и относится к отряду грызунов, ибо грызть любит безмерно. Вот она самая, родная и знакомая всем и каждому (в разной мере, разумеется) и является тем самым удивительным инструментом, который выставляет запреты.

Нельзя украсть. Нельзя обмануть, солгать. Нельзя убить.

Конечно, если бы этот «инструмент» всегда работал – мир был бы идеальным. Просто блестяще-идеальным. Но, увы, это не так.

Но дальше идет другая хитрость: если не работает инструмент с названием «совесть», то срабатывает защитное реле с названием «закон Причин и Следствий», который не упускает из виду ничего, и всегда позволяет человеку расплатится по счетам. Это уже конечно, отдельная история, и здесь хочу добавить только одно: хорошо, когда расплата приходит сразу. А то ведь этот Вселенский закон имеет тенденцию подсчитывать проценты…

А это значит, что если человек украл сотню баксов и увернулся каким-то чудом от расплаты сразу, то позднее будет серьезно обворован или понесет ущерб на десятки тысяч долларов.

Мудрый дядька был Соломон. Знал он о законах Вселенной, потому и была на его кольце надпись «И это тоже пройдет». Именно спокойное отношение к неприятностям позволяет избежать многих бед и расплатится по долгам, с минимальными процентами.

Прошу прощения, я увлеклась. Продолжим.

Совесть является прекрасным инструментом, выставляющим ограничения и запреты на желание и свершение чего-либо. Но она – не единственный «модератор» в сознании человека. Рядом с ней всегда есть спутник, «младший ученик модератора», имя которому СТРАХ.

Страх запрещает нам желать чего-либо, ставить цели и достигать их. Страх быть осужденным, осмеянным, страх стать белой вороной, еще какие-то страхи…

Страх может оберегать от неразумных поступков. Сесть пятой точкой опоры на горячую плиту или выйти в окно десятого этажа. Или страх стать подельником вора. Совесть проглядела, но «младший ученик» – дремлет редко. И сковывает руки-ноги, чтобы удержать человека от этого поступка. Тогда этот страх охранник.

Правда, бывают случаи, когда этот «ученик модератора» глючит, и пытается деактивизировать человека, чтобы тот не совершал каких-то разумных действий: не устраивался на новую высокооплачиваемую работу, не проводил переговоры, не говорил с мужем/женой о том, что беспокоит, и т.д. И тогда этот страх уже вредитель.

Распознать «глюк» у «младшего помощника» просто: достаточно спросить себя «а для чего мне этот страх? Что он НЕ ДАЕТ мне делать? Или – К чему подталкивает?». Как правило, после ответов на эти вопросы становится ясно, что к чему.

Возвращаясь к законам Вселенной, упомяну один интересный момент: одно из правил закона Возможностей можно сказать, что гласит так «Возможно все. Легко, просто, быстро и приятно».

Закон Гармонии взаимодействует с законом Возможностей в этом вопросе, и мораль получается проста и прекрасна, как Божий день.

Делай что хочешь, только не вреди.

Кстати говоря, этот же принцип взят за основу в учениях Викки.

Все, что ты хочешь – все возможно. И можно, и допустимо, и реально. И ты можешь желать и делать все, что угодно, только – НЕ ВРЕДИ. Воздержись от тех желаний, что приносят вред. Самому человеку, другим людям, этому миру.

Кстати, вспомнилась мне одна консультация, где мы раскладывали бизнес (БАДы) клиента по законам Вселенной.

Бизнес терпел крах, и не помогали никакие решения. Четвертым вопросом в нашей встрече было: «Как Вы считаете, несет ли Ваш бизнес пользу или вред людям? Ответ нужен откровенный, потому что от него зависит результат». И ответ был, и был он удивителен, ибо этот человек проработал с этими БАДами много лет, но все эти годы знал, чувствовал, ощущал, что несет людям вред.

А раз несет вред – то бизнес должен быть разрушен. Такова мораль Закона-Охранника, т.е. Закона Причин и Следствий, или как его еще иначе называют – закона Кармы, закона Воздаяния.

Можно посчитать, что это был лишь вопрос отсутствия веры. Человек разуверился в том, что он продавал, и дело перестало работать. Возможно.
Но совесть, которая столько лет грызла, грызла и загрызла – не провести. Заткнуть, научится даже не слушать ее – можно, но чревато. Также чревато, как научится не чувствовать боль и сунуть руку в костер. Да, боли не будет, но рука – обгорит.

Потому дело здесь не только и не столько в вере. Дело в том, что человек делал то, что приносило людям вред. И это должно было быть разрушено, пока не начал разрушаться сам человек. Ибо такое вот «правило» у законов Вселенной: если не разрушить то, что несет вред, то будет страдать организатор. Коим всегда является человек. Ну тут про всяческих магнатов и им подобным можно долго говорить, но я не буду – не в том суть.

И этот бизнес с БАДами был разрушен – самим человеком. Сейчас у него магазин здорового питания. Прибыль небольшая, но теперь он спокоен – его бизнес несет реальную пользу.

Делай что хочешь, только не вреди. Помощниками здесь являются совесть и страх. С ними – не ошибешься, если они не заглючивают (не нейтрализуют жизненную активность человека). Если глючат – задайте себе три вопроса, которые приведены в этом посте, и получите ответы, которые помогут создать правильное решение.

И будет в вашей жизни все, что желаете ВЫ. Ибо возможно – ВСЕ. Легко, просто, быстро и приятно.

P.S. Разумеется, фирму-производителя БАДов указывать не стану, дабы вы не сочли это ни за рекламу, ни за антирекламу.

Евгения Тетерина

Author Евгения Тетерина

Если хотите написать мне, сделайте это сейчас: oso-znanie(@)boginya-yar.ru

More posts by Евгения Тетерина

Join the discussion 72 Comments

  • Татьяна:

    Доброго времени суток,Евгения!!

    «Делай что хочешь, только не вреди.»

    Если,конечно,ты САМ ЗНАЕШЬ,что вот именно вредишь,-то согласна на все 100% о том,что вы пишите.Но ведь очень часто ты «делаешь,что хочешь»,анализируешь-что да,вроде,не вредит,а КАКИМ-ТО чуднЫм боком приносишь какой-то кому-то вред,и сам об этом не подозреваешь,ни сном ни духом.
    Видимо,ключ тут не САМ именно «вред»,а только то,осознаёшь ли ты САМ,что да:это вред,или нет.И вот только тогдааааа,как второй конец палки «вина-наказание»,-тебе и придёт тот второй конец палки на бОшку:наказание. Дело не во «вреде»,а в «вине».Чел знает(решил):да,есть ВИНА-тут же идёт НАКАЗАНИЕ.А если он НЕ знает,что виноват,что вредит,то никакого наказания ему ни видать.
    А второй конец палки «вред»—это «польза»..И ничего с ДУАЛЬНОСТЬЮ(пар) не попишешь.
    И нет такой дуальности: «вред-наказание».
    Вина-наказание—есть.Вред-польза-есть..А вред-наказание-???..Нет связи в ПАРУ.
    Значит—«притянуто»..Ну не стыкуется.А вот в челочечьей морали—стыкуется.:о))) А она часто ПРЯМО-ПРОТИВОПОЛОЖНА Вселенским заеонам..Мы вообще всоей моралью «мимо кассы» живём,мимо Вселенной…Навыдумывало человечество всякого..Вот и «совесть»-туда же..
    Совесть,по-МОЕМУ,это вообще не Вселенский «инструмент» регулирловки..А это лпять же-чисто человечий такой ТАРАКАН,ограничивающее убеждение(как любят незывать тоже).Чел «придумал» совесть-для удобства своего..А потом-и сам стал мучиться от своего же произведения..или собратиями вот манипулировать этим «инструментом»-тоже оооочень удобно:о))Нет ничего хуже,чем зудящие «угрызения т.н. «совести».
    Ну это МНЕ так видится.:о)

  • Евгения Тетерина:

    Доброго времени суток, Татьяна!

    Конечно, речь идет о том вреде, о котором сам знаешь. Когда не знаешь что вредишь, типа «хотели как лучше, а получилось как всегда» — это не в счет, тут несколько иной вопрос.

    А вот про то, что совесть — это человеческий таракан, и что человек придумал совесть для своего ограничения — это сильно! :) :) :) Давайте все выживать этого таракана, будем бессовестными! :) :) :)
    Разумеется, я шучу и сильно :)

  • Georg:

    Здравствуйте, Женя. Вот Вы говорите:» Конечно, если бы этот «инструмент» (совесть)всегда работал – мир был бы идеальным.» И дальше: «Если не разрушить то, что несет вред, то будет страдать организатор. Коим всегда является человек. Ну тут про всяческих магнатов и им подобных можно долго говорить…».
    В данном случае первое и второе утверждения входят в явное противоречие — Вы так не считаете?
    Если обычный человек, коих, как известно, большинство, просто видит, что лидеры, авторитетные люди живут двойной моралью — декларируют одно, а их дела и последствия дел говорят нам совсем противоположное, то какие логические умозаключения должен сделать этот самый, коих большинство? А вывод здесь напрашивается сам собой: Что — то не в порядке в этой «консерватории», т.к. если бы правители, которые во все времена были в тесных взаимоотношениях со служителями культов (и сами священнослужители) были бы образцом морально — этического поведения на основе Страха Божия, который является основой мудрости, и на личном примере воспитывали бы подданных…, то первый постулат работал бы гораздо эффективнее. Ведь не зря говорится, что рыба портится с головы, а чистят её …….. И поэтому у большинства сейчас там, где была совесть, … и имеем мы то, что имеют, когда имеют. Или что — то здесь не так? А как, если то, как должно быть и то, что есть в реальности (эти два вектора), расходятся всё дальше и дальше? И к каким последствиям приводят подобные расхождения? Какова перспектива? Что «цивилизованным» людям труднее справиться с разрушающим натиском хаоса, чем людям, стоящим на «низшей» ступени развития? Возьмите хотя бы проблемы экологии, а потом и дальше — по наростающей… Или это всё проблемы с Совестью?

  • Georg:

    У Вас на сайте часы отстают на 1 час.

  • Евгения Тетерина:

    To Georg: Рада видеть у себя на блоге представителя Сильной половины человечества! :) Не льщу, действительно рада.

    Касательно некорректного времени: сейчас программист освободится и разберется с этим вопросом. Благодарю за то, что обратили внимание.

    Касательно Вашего коммента:
    1. Если совесть усыплена — Вселенная все равно прореагирует и достучится. Болезнями, которые зачастую имеют критерий «хроническое» и «неизлечимое». Власть и всех — имущие и имеющие — исключением не являются.
    2. Мир отражает нам — нас. Мы все взаимосвязаны так или иначе, и то, что есть в нашей реальности — это отражение нас самих, и это можно скорректировать только через работу с самим собой. Вектор мысли продолжите сами, хорошо? В конце вектора будет то, для чего собственно существует проект Oso-Znanie с инфой о Законах Вселенной и такими вот статьями.
    3. Экология… Хех… Об экологии, как и о многом подобном, нужно не говорить, а брать — и делать. То, что позволит повлиять на ситуацию.

    P.s. Но на самом деле, начинать нужно с себя. Применять к себе и спрашивать с самого себя. И только в самую последнюю очередь смотреть на правителей и тех, кто сидит (или лежит) выше.

  • Инесса:

    чем больше читаю статьи, тем больше появляется нюансов. Эдакий калейдоскоп осколков. Читаешь — соглашаешься, кажется , что все правильно. Но целостной картинки не получается. Выходит что-то вроде пэчворка (одеяло, сшитое из клаптиков из разных тканей). Если подойти очень творчески, это может понравиться. Но гармонии и целостной системы, ритма, что-ли, не просматривается. Слишком много «НО». Делай ВСЕ, НО не вреди. причем степень вреда устанавливай сам. Выходит, что чем менее развит человек, и чем меньше он склонен к самокритике и самоанализу, тем безнаказаннее его поступки. «Типа я не представлял себе масштабов своих деяний» И иногда начинает мне казаться, что смысл жизни — в животном, не обремененном «моральностями » существовании. Украл — выпил — в тюрьму. Все воспринимаем по факту. А все морали (совести, чести и прочее) — просто инструмент управления человеком.

  • […] своей совестью )))) (от писем о которой после последней статьи у меня распух почтовый ящик на сервере) – есть […]

  • Татьяна:

    «..Возьмите хотя бы проблемы экологии…»
    Вот навеяло это слово («экология»)воспоминание..
    Я как-то случайно читанула описание околосмертного опыта одного товарища(эххх,жаль имён и названий в пямяти не дуржу..ну чтоб конкретно сослаться..он иностранный товарищ)..так вот ДО «смерти»—он был активный БОРЕЦ за экологию..После «смерти» —он воскликнул: «Да здравствует загрязнение окружающкй среды!!! Я обожаю это!»..Прикиньте,ЧТО он такого ТАМ увидел,чтобы ЭТО сказать.(он,кстати, описывает-ЧТО),и ЧТО он такое и КАК ТАМ ПЕРЕосмыслил,чтобы … по «возвращению» РЕЗКО уже НЕ иметь ни даже намёка на рак,от которого он,собственно,и «умер»:о)..ненадолго.. И это ПЕРЕосмысление этих вещей ,»зацененных» ещё при жизни ОБЫЧНО как «плохо»,»возмутительно»,»ай-ай-ай!!»,»фе-фе-фе» напрямую связано с избавлением от недуга тела..Разумеется!! :исцелился НЕДУГ Духа,очистился от мусора ментал(пришло ИНОЕ понимание некоторых вещей)—и тело МОМЕНТАЛЬНО исцелилось..Так что ПРЕЖДЕ чем давать возмутительные оценки «человеческим порокам»(????) ,и делать это постоянно, надо ооочень сильно задуматься..: как бы РАК не подхватить..Не каждому ведь может быть дан шанс потом ОТТУДА прибыть обратно СЮДА без диагноза и с прочищенными мозгами!:о))) Так что с ..оценками—.поаккуратней бы надо.»Совестный/бессовестный,мораль,честь,фиговое правительство,ужжжааасная криминальщина»…—это такоооое опасное дело- КЛИНИТЬСЯ на оценках..Уж лучше ЗАРАНЕЕ(а не «задним числом»),на всяяякий пожарный случай воскликнуть:»Я о-ба-жа-ю БЕССОВЕСТНЫХ!!!»
    Т.е. я к тому,что среду ЗАГРЯЗНЯТЬ САМОМУ не надо(вот это и есть ТВОЙ вклад в ЗАБОТУ об экологии.)..Но ВОЗМУЩАТЬСЯ по этому поводу насчёт других.—это лиииишнее:о)

  • Татьяна:

    Инесса пишет:»И иногда начинает мне казаться, что смысл жизни – в животном, не обремененном «моральностями » существовании. »

    Инесса,если у человека не будет МОРАЛИ(в теперешнем понимании этого понятия),то это не значит,что он возьмёт и сразу станет животным.Т.к. у него будет в наличие ещё КОЕ-ЧТО такое,чего ни у одного животного нэту(и не будет): ВООБРАЖЕНИЕ.
    И получится такое «чудо-ЧЕЛ»: без «человечьей»(!!!!!) морали,с ВООБРАЖЕНИЕМ,и с КОСМИЧЕСКОЙ СОВЕСТЬЮ(а не «человечьей»)..И это будет отнюдь НЕ животное.Доживём-увидим.:о))

  • Евгения Тетерина:

    To Татьяна: Браво! Респект за комментарии! Пожалуй, я подумаю над подарками таким интересным комментаторам!

  • Татьяна Сол.:

    «А вот про то, что совесть – это человеческий таракан, и что человек придумал совесть для своего ограничения – это сильно! Давайте все выживать этого таракана, будем бессовестными!
    Разумеется, я шучу и сильно..»
    Ой,Евгения,зря вы НЕ шутите.:о)Потому как если капнуть глубокоооо в МЕХАНИЗМЫ,которые мы глазом не видим,т.е. если бы увидеть гшазом,КАК работает «социумная совесть» на тонких планах ,когда она начинает ра-бо-тать в голове,то ничего полезного для вселенной вы бы там вообще не увидел бы,а вот одних вредностей(которые вызывают внутренние конфликты) для тонких тел человека—оххх,насмотрелись бы.И ужаснулись бы.И бегооом побежали бы от ЭТОГО таракана именно из-бав-лять-ся,и-БЕЗ шуток,и сдеали ли бы это быстро,»пока не началось».
    Пока человечий глаз этих картинок не видит,он сладко рассуждает о бессовестных и возмущается ими. И хорошо,и правильночто не видит.Не дай бог он эту жуть увидит.:о))) так что-шутим дальше.:о)

  • Great post thank you. Hello Administ . Metropol Halı Karaca Halı Öztekin ve Selçuklu Halı Cami Halısı ve Cami Halıları Türkiye’nin En Büyük Cami Halısı Fabrikasıyız…

  • This is the get the better of explanation I’ve seen on this subject Thanks.

  • You father an amazing capability faculty to erase appealing content Sports Betting webSites.

  • Your collection was both insightful and beautifully written.

  • This is top-notch writing You’ve earned a unfamiliar follower.

  • Uczyniłeś złożoną pytanie dostępną Dużą pracę|To nagraj to klejnot Więc zadowolony jak poncz zacząłem to|Ty był uderzony zdumiewające umiejętność do pisania angażująca treść|To pismo na najwyższym poziomie zdobyłeś new obserwującego|Twój enter był zarówno wnikliwy, jak i cudownie napisany|Jestem zdumiony by jak wiele au fait z tego posta|wykonujesz znaczną pracę To wysłanie jest zeznanie o tym} {pożyczki online|pożyczki|pożyczki pozabankowe|http://pozyczkaland.pl/|pozyczkaland.pl/|pożyczka online|pożyczka|pożyczka pozabankowa}!

  • diphenhydramine and fluoxetine

    diphenhydramine and fluoxetine

  • gabapentin vyvanse

    gabapentin vyvanse

  • zoloft blurred vision

    zoloft blurred vision

  • cymbalta manufacturer

    cymbalta manufacturer

  • duloxetine with wellbutrin

    duloxetine with wellbutrin

  • keflex for ear infection

    keflex for ear infection

  • is it safe to take cephalexin while pregnant

    is it safe to take cephalexin while pregnant

  • how long does lexapro take to work for anxiety

    how long does lexapro take to work for anxiety

  • cymbalta vs escitalopram

    cymbalta vs escitalopram

  • can amoxicillin cause stomach pain

    can amoxicillin cause stomach pain

  • medications ciprofloxacin

    medications ciprofloxacin

  • is keflex the same as cephalexin

    is keflex the same as cephalexin

  • bactrim dosage for uti adults

    bactrim dosage for uti adults

  • WOW just what I was looking for. Came here by searching for news

  • Wonderful blog! I found it while searching on Yahoo
    News. Do you have any suggestions on how to get listed in Yahoo News?

    I’ve been trying for a while but I never seem to get there!
    Thanks

  • order neurontin online

    order neurontin online

  • getting of effexor

    getting of effexor

  • diclofenac sod dr

    diclofenac sod dr

  • what is augmentin used to treat?

    what is augmentin used to treat?

  • coming off citalopram 20mg

    coming off citalopram 20mg

  • cartia xt vs diltiazem

    cartia xt vs diltiazem

  • contrave nightmares

    contrave nightmares

  • is it safe for women to take flomax

    is it safe for women to take flomax

  • can aripiprazole get you high

    can aripiprazole get you high

  • how long does celebrex last

    how long does celebrex last

  • bupropion xl 150mg tablets

    bupropion xl 150mg tablets

  • Just want to say your article is as surprising. The clearness to your
    put up is simply nice and that i can assume you’re an expert in this
    subject. Well along with your permission allow me to
    grab your feed to stay updated with impending post.
    Thank you one million and please continue the gratifying work.

  • ezetimibe bijwerkingen

    ezetimibe bijwerkingen

  • amitriptyline withdrawal symptoms

    amitriptyline withdrawal symptoms

  • side effects of remeron at 15 mg

    side effects of remeron at 15 mg

  • how long does abilify stay in your system

    how long does abilify stay in your system

  • does robaxin work

    does robaxin work

  • long term use of protonix

    long term use of protonix

  • repaglinide nome commerciale

    repaglinide nome commerciale

  • actos revocables

    actos revocables

  • sitagliptin drug interactions

    sitagliptin drug interactions

  • what is voltaren used for treatment

    what is voltaren used for treatment

  • venlafaxine and lamotrigine

    venlafaxine and lamotrigine

  • medical tamsulosin hydrochloride

    medical tamsulosin hydrochloride

  • how long does tizanidine last

    how long does tizanidine last

  • synthroid guidelines

    synthroid guidelines

  • stromectol where to buy

    stromectol where to buy

  • spironolactone insomnia

    spironolactone insomnia

Leave a Reply